Caso práctico de Seguridad Social número 3. Año 2026

Supuesto práctico en materia de Seguridad Social #encuadramiento #cotización #recaudación #aplazamiento 

D. Max Estrella, que se encuentra encuadrado en el Régimen Especial de Trabajadores por Cuenta Propia o Autónomos, es titular del 60% de las participaciones de la sociedad “Pica Lagartos, S.L.” y además convive con su hija Claudia de 32 años, que tiene una discapacidad física reconocida del 43%.  

1.- D. Max Estrella, pretende que su hija Claudia le ayude en el negocio, para adquirir experiencia, puesto que es la primera vez que trabaja. Ante esta situación, determine si Claudia puede tener la consideración de trabajadora por cuenta ajena de D. Max Estrella.  

1. No, porque para mayores de 30 años es necesario acreditar una discapacidad física igual o superior al 65 por ciento.  
2. No, porque es mayor de 30 años.  
3. Sí, pero queda excluida de la prestación por desempleo.  
4. No, porque conviven.  

La empresa “Pica Lagartos, S.L.”, encuadrada en el Régimen General de la Seguridad Social va a incorporar a su plantilla a Dña. Lucía Vero, teniendo intención de comenzar su actividad laboral el día 13 de marzo de 2026.  

En la empresa, también presta servicios, desde hace dos años, D. Basilio Soulinake que percibió durante el mes de marzo de 2026 un salario base de 1.500 euros, un plus de antigüedad de 300 euros y 600 en concepto de horas extraordinarias debidas a fuerza mayor; tiene derecho a dos pagas extraordinarias de una mensualidad del salario base y el plus de antigüedad cada una.  

2.- En relación con la incorporación de Dña. Lucía Vero a la empresa “Pica Lagartos, S.L.”, indique si la empresa puede solicitar su alta el día 14 de febrero de 2026, para que sea efectiva el día 13 de marzo de 2026.  

1. Sí, porque obligatoriamente se tienen que presentar las altas en los 30 días laborales anteriores a la fecha prevista.  
2. Sí, se encuentra dentro de los 60 días naturales anteriores a la fecha prevista.  
3. No, porque únicamente se pueden presentar las altas en los seis días naturales inmediatamente anteriores a la fecha prevista.  
4. No, el plazo de presentación de las altas es de los seis días naturales posteriores a la fecha de inicio de la actividad laboral.  

3.- Señale cuál es el importe de la base de cotización a efectos de accidente de trabajo y enfermedades profesionales del mes de marzo de 2026 de D. Basilio Soulinake.  

1. 2.400 euros.  
2. 2.100 euros.  
3. 2.700 euros.  
4. 2.800 euros.  

D. Max Estrella solicita el 30 de abril de 2026 la modificación de su base de cotización al Régimen Especial de Trabajadores por Cuenta Propia o Autónomos, para ajustarla a sus rendimientos económicos netos anuales.  

4.- Determine cuándo surtirá efectos el cambio en la base de cotización del Régimen Especial de Trabajadores por Cuenta Propia o Autónomos, solicitado por D. Max Estrella el día 30 de abril de 2026.  

1. 1 de mayo de 2026.  
2. 1 de julio de 2026.  
3. 1 de junio de 2026.  
4. 1 de septiembre de 2026.  

5.- Establezca cuál es el plazo reglamentario de ingreso de la reclamación de deuda recibida por D. Max Estrella el día 21 de noviembre de 2024.  

1. 20 de diciembre de 2024.  
2. 31 de diciembre de 2024.  
3. 5 de diciembre de 2024.  
4. 30 de diciembre de 2024.  

6.- Señale el número máximo de plazos en que podrá fraccionar el pago de la reclamación de deuda recibida por D. Max Estrella el 21 de noviembre de 2024.  

1. 60 plazos.  
2. Según sus ingresos hasta un máximo de 4 años.  
3. 30 plazos.  
4. 35 plazos.  

D. Max Estrella deja de abonar tres mensualidades consecutivas (febrero, marzo y abril) y por tanto se expide la correspondiente providencia de apremio, que es recibida el día 29 de mayo de 2025 y el día 5 de junio presenta un recurso de alzada contra la providencia de apremio alegando la prescripción de la deuda reclamada.  

7.- Determine si la presentación por D. Max Estrella del recurso de alzada contra la providencia de apremio suspende el procedimiento de apremio.  

1. Se suspende el procedimiento de apremio, siempre que se presenten garantías suficientes.  
2. No se suspende el procedimiento de apremio, aunque se presenten garantías suficientes.  
3. Se suspende el procedimiento de apremio, siempre que se presente aval bancario suficiente.  
4. Sí, suspende el procedimiento de apremio, sin necesidad de presentar garantías.  

Resuelto el recurso de alzada contra la providencia de apremio, en sentido desestimatorio, la Unidad de Recaudación Ejecutiva dentro del procedimiento de apremio procede al embargo de una finca rustica que posee D. Max Estrella en su pueblo natal. Esta finca rústica es valorada por un perito tasador en 7.000 euros, cobrando por este servicio 450 euros.  

8.- Indique quién debe de abonar los 450 euros facturados por el perito para valorar la finca rústica.  

1. Tienen la consideración de costas del procedimiento de apremio y se anticipan por la Tesorería General de la Seguridad Social y serán a cargo del apremiado que le serán exigidas.  
2. No tienen la consideración de costas del procedimiento de apremio y por tanto son a cargo exclusivamente de la Tesorería General de la Seguridad Social.  
3. Tienen la consideración de costas del procedimiento de apremio y serán a cargo del apremiado que debe de abonarlas, sin que proceda anticiparlas por la Tesorería General de la Seguridad Social.  
4. El 50% tiene la consideración de costas de procedimiento de apremio y se anticipan por la Tesorería General de la Seguridad Social y será a cargo del apremiado que le será exigido y el 50% restante, son a cargo exclusivo de la Tesorería General de la Seguridad Social porque no tiene la consideración de costa del procedimiento de apremio.  

Dña. Enriqueta Pisa Bien al tener conocimiento del embargo de la finca rustica presenta un escrito ante la Unidad de Recaudación Ejecutiva, señalando que dicha finca la ha adquirido hace tres años, aportando una escritura privada de compraventa firmada por Dña. Enriqueta Pisa Bien y por D. Max Estrella, figurando como testigos D. Latino de Hispalis que falleció hace dos años y D. Filiberto Lunares que también falleció hace un año.  

9.- El escrito presentado por Dña. Enriqueta Pisa Bien se ha tratado como una tercería de dominio, señale cuál es el efecto en el procedimiento recaudatorio si se produjera su estimación.  

1. Se enajenará la finca y el precio obtenido se le entregará a Dña. Enriqueta.  
2. Se alzará el embargo trabado sobre la finca rústica.  
3. Se enajenará la finca y el 50% del precio obtenido se le entregará a Dña. Enriqueta y el otro 50% se aplicará a saldar la deuda del deudor.  
4. Se alzará el embargo, únicamente, cuando se haya inscrito en el Registro de la Propiedad correspondiente el bien a nombre de Dña. Enriqueta.